Teeteros radicales

Detalles

Categoría: Inmigración

Publicado el Sábado, 19 Abril 2014 1:52pm

Por: Humberto Caspa, Ph.D., es profesor e investigador de Economics On The Move
Washington DC.-

Dentro del Partido Republicano se mantiene una batalla campal entre radicales “teeteros” (teaparty advocacy groups) y su ala moderada. Los dos grupos conviven como hienas y leones bajo el mismo techo y con las mismas reglas de sobrevivencia. En esta batalla tenaz, el grupo de hienas está venciendo. Los teeteros se han robado la agenda de los republicanos y no han permitido ningún tipo de compromisos entre los miembros de su partido, ni mucho menos con los demócratas.

Los teeteros solo tienen una consigna: luchar en el campo de batalla hasta dejar el último soplo de aliento. El objetivo es morir con la frente erguida, aunque ello signifique otro periodo presidencial a manos de los demócratas.

Una facción del frente empresarial de los republicanos, liderado por Sheldon Adelson, dueño de una cadena de casinos en Las Vegas, está consternado por la actitud radical de los teeteros y están buscando formar coaliciones para cambiar la dirección de su partido.

Una sus metas es persuadir a Jeb Bush, hermano menor del ex presidente George W. Bush y ex gobernador de Miami, que participe en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016.

Los teeteros se oponen tenazmente a la postulación de Jeb Bush por su postura blanda en temas sociales, particularmente en la cuestión migratoria. El menor de los Bush, no solamente habla en forma fluida el español, sino que también está casado con Columba Garnica Gallo, una mexicana nacida en la ciudad de León. Los dos tienen hijos/as que, fisiológicamente, se parecen a algunos jóvenes, hijos de familias latinas.

En otras palabras, Jeb Bush reúne todas las cualidades para jalar a una gran multitud de votantes latinos que pudieran inclinar la balanza a favor de los republicanos en el momento crucial de las elecciones presidenciales. En las elecciones preliminares, el candidato con la agenda más conservadora normalmente vence la nominación de los republicanos. Aquellos que tienen un proyecto moderado, como sucedió anteriormente con John McCain y con Mitt Romney, suavizan su postura y tratan de insertarse en el corazón de sus bases conservadoras.

Hay veces, el cambio es demasiado brusco y no alcanza tiempo para revertir la postura radical que mostraron durante los comicios preliminares. En el momento de enfrentarse al candidato demócrata, su agenda política (como sucedió con Romney) está dominada por la radicalidad fatal de los teeteros y pierden las elecciones.

Para republicanos los Jeb Bush es el candidato ideal, aunque recientemente expresó su solidaridad con los grupos de inmigrantes indocumentados, señalando que esta gente, a pesar de que cruzan la frontera quebrantando las leyes migratorias, no están cometiendo actos agravantes (felonies). A los teeteros no les gustó nada las palabras de Jeb Bush.

Así, la batalla de las bases republicanas no termina. Si no logran acallar a los teeteros, el futuro en las elecciones presidenciales de 2016 es claro: morir con la frente erguida y perder la Casa Blanca.