Llame hoy mismo al 703-256-4200
Concluye sesión de la OEA sin tomar decisión sobre Carta Democrática a Venezuela
- Detalles
- Categoría: Nacional
- Publicado el Lunes, 27 Junio 2016 4:45pm
Washington DC.-
La canciller venezolana Delcy Rodríguez había solicitado que se cancelara el encuentro por considerar que se trata de un “golpe de Estado” en contra de su gobierno.
La Organización de Estados Americanos (OEA) concluyó su sesión extraordinaria de hoy jueves sin tomar una decisión respecto a la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela. La reunión se realizó pese a los intentos de la canciller venezolana Delcy Rodríguez, de que suspendiera el encuentro por considerar que se trata de una instancia golpista. Las mismas acusaciones fueron levantadas por Bolivia y Nicaragua.
“Con esta sesión se está dando un golpe de Estado en esta organización para favorecer el derrocamiento del Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro. A dónde hemos llegado. Qué puertas estamos abriendo. Qué precedentes estamos sentado”, indicó.
En la ocasión, el secretario general del organismo, Luis Almagro presentó su informe de 132 páginas sobre la crisis en el país caribeño. Los 34 Estados miembros escucharon el crítico informe de Almagro sobre la crisis social y política en Venezuela, pero no se llamó a votación para decidir si se prosigue con el proceso de la Carta, que podría llevar a una misión diplomática o, en último lugar, a la suspensión del país del organismo. Así, queda en el aire si este debate se retomará y, en caso de hacerse, cuando sería, porque la sesión de ayer jueves se levantó sin ningún anuncio al respecto.
La misión venezolana envió esta petición al presidente de turno del Consejo Permanente, el argentino Juan José Arcuri, a través de una carta a la que tuvieron acceso las agencias de noticias. Venezuela pide que se cancele la sesión por su “manifiesta improcedencia” ya que, en su opinión, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, “no está legitimado” para solicitarla.
“El Secretario General desnaturaliza su función al atribuirse competencias que los Estados miembros no le han concedido”, dijo Álvarez en el documento de tres páginas.
“Entenderlo de otro modo quebraría la columna vertebral de una organización que basa su actuación en la cooperación de los Estados miembros a partir del apego más estricto de su soberanía y la no injerencia en sus asuntos internos”, añadió.
